Les accords de washington est actuellement l’objet de craintes de non – respect et de violations persistantes. Aprรจs la signature de l’accord de paix entre la rรฉpublique dรฉmocratique du congo (RDC) et le Rwanda aux Etats- unis. Un accord fragile, alors les combats se poursuivent dans l’Est.
pour l’instant, le texte signรฉ ne change rien sur le terrain, tant sur les enjeux sรฉcuritaires que sur les ambitions รฉconomiques, la paix n’est donc pas nรฉe soudainement ร washington.
<< Force est de constater que le Rwanda viole dรฉjร ses engagements>>, a fustigรฉ M. Tshisekedi, dans un discours ร la nation prononcรฉ depuis le siรจge du parlement dans la capitale Kinshasa, รฉvoquant des attaques menรฉes par des troupes rwandaises dans plusieurs localitรฉs de la pronvince du Sud-Kivu, notamment Kaziba Katogota et Lubarika, Malgrรฉ les efforts diplomatiques engagรฉs.
Felix Tshisekedi a rappelรฉ que l’accord de washington prรฉvoyait notamment: – le retrait urgent des forces rwandaises du territoire congolais, -la neutralisation des groupes armรฉs รฉtrangers, y compris les FDLR, -la mise en place d’un mรฉcanisme conjoint de sรฉcuritรฉ et d’un cadre de coopรฉration rรฉgionale, -la cessation des combats et provocations.
la question du retrait des troupes rwandaises du territoire congolais a ฤtฤ un point de friction majeur lors des nรฉgociations le prรฉsident Tshisekedi insiste sur le retrait comme condition essentielle au respect de l’accord et au rรฉtablissement de la confiance, mais la prรฉsence des troupes rwandaises sur le sol congolais reste une source de tension.
le document signรฉ ร washington apparaรฎt d’avantage comme un accord implicite sur les causes du conflit que sur ses consรฉquences immรฉdiates. En effet, i concerne le rwanda en premiรจre ligne plutรดt que le M23, ce dernier ayant pourtant รฉtรฉ prรฉsentรฉ comme le principal antagoniste du congo, soutenu par le rwanda.
si les accords existent sur le papier et on รฉtรฉ saluรฉs par la communautรฉ internationale (Etats unis, union africaine, ONU) comme une etape dรฉcisive, leur application concrรจte est actuellement compromise par la persistance des combats et la difficultรฉ de transformer les engagements diplomatiques en paix rรฉelle sur le terrain.
Tout en confirmant la dรฉtermination de la Rdc ร respecter ses obligations, le prรฉsident a rรจaffirmรฉ que le pays restera << rรฉsolument vigilant et inรฉbranlable >> dans la dรฉfense de sa souverainetรฉ et de ses citoyens.
Leave a Reply